ＷＢＣ総括（日本編）

　ＷＢＣが終わり、明日からパ・リーグが開幕しますが、ＷＢＣの日本代表についての総括をしてみたいと思いますが、選手については採点を行いましたので、他の事について総括します。
　
　①日本の野球組織を一本化ししっかりした組織にする事。
　　アメリカ戦での誤審問題でのプロ野球機構の対応がお粗末であり、現場任せにして関与がほとんどしてこなかったのは問題だ。今回の監督選びでも誰が決めたのか非常に不明確だし、情報収集にしても現場任せで必要な情報を現場に与えるという行為が組織だって行われなかったのは問題である。プロだアマだといっている時ではなく組織を統一し日本野球の発展に役立ててもらいたい。
　②ルール、ボールを国際ルールにする事。
　　優勝したから陰に隠れてしまうが、ルールが違うからストライクゾーンに苦慮した打者もいるだろうし、ボールが違うからいつもの調子が出なかった投手もいよう。独自のルールは体の発育等にはいいが、国際大会で活躍するには普段から慣れておく必要があり、またストライクゾーンは試合のスピードアップの役立つものである。また審判の問題が起きたが、国際ルールに対応できるプロの審判がいないから、国際的な発言力が無いのである。二度とボブ・デービットソンのような審判を出さないためにも考えてくれ。
　③情報収集が韓国に比べるとお粗末。
　　韓国が日本に２勝を挙げた原因の一つに情報収集の徹底さが挙げられる。日本はどれだけ収集したかわからないが、アテネ五輪のコーチだった高木豊氏は国際大会の経験を聞かれる事が無かったといっていたが、経験を引き継ぐ事をせず、また長谷川滋利氏が指摘していたが、アメリカ戦でのサヨナラの場面で、藤川がＡロッドに対して３球続けてインコースを攻めていたが、Ａロッドは確かにインコースに弱いが、それはアウトコース投げた後でインコースに攻めると弱いだけであり、メジャーでの生の情報を入れていないのでは。といっていたという。３球も同じ所に投げたら打たれるだろう普通。
　他にも天然芝に慣れていないせいか苦戦をする場面があったなど考えなくてはいけない点があることを反省し、次回大会以降もいい成績が残せるように環境づくりをしてもらいたい。